 |
| Vereador Jair Mayner, do PSB |
A matéria relacionada à compra de
sacos de lixo pela Superintendência de Limpeza Pública e Urbanização (SLU), de
Timon, publicada na sexta-feira (10), neste Blog Ademar Sousa, com o
título: “NEGÓCIO DA CHINA: Lixo em Timon vira sinônimo de riqueza e vantagem
para alguns exploradores sortudos”, forçou
o vereador Jair Mayner (PSB) a fazer uma pesquisa de preços em uma rede de
supermercados com lojas no município. Na época, a SLU pagou a empresa Pralimpar
Comércio e Distribuidora de Produtos o valor de R$ 267.800,00 pelo fornecimento
de sacos de lixo.
Por conta disso, o vereador
socialista resolveu ocupar a tribuna daquela Casa Legislativa na manhã de hoje (15),
quando tentou explicar em discurso de maneira ofegante que a Prefeitura de
Timon gastou menos do que deveria ter utilizado ao longo de todo o ano de 2016.
Em síntese: ele somou, multiplicou e dividiu para encontrar um valor que
poderia ter sido gasto algo em torno de R$ 1.410, 000, 00, o equivalente a 800
mil sacos. Entretanto, o parlamentar cometeu equivoco em se tratando do período
de utilização dos sacos, visto que o mesmo citou que foram gastos R$ 267.800,00
em um ano. Na verdade, segundo a nota de empenho, foram utilizados nos serviços
de limpeza de vias públicas e conservação de cemitérios. Só que o consumo
supostamente exagerado não foi durante um ano e sim em apenas sete meses de
maio a dezembro de 2016. Veja aqui.
Para Mayner, o gasto foi pouco.
Seria um negócio da China se a Prefeitura de Timon tivesse gasto R$
1.410.000,00. Agora, afinal de contas, quem garante que a quantidade de sacos
foi mesma utilizada pelos garis da SLU?
Outro ponto que merece uma
observação: o vereador Jair Mayner não costuma ligar para o titular deste Blog
Ademar Sousa. Até ai, tudo bem! E neste
dia, ligou questionando se teria sido mesmo o jornalista autor da reportagem “NEGÓCIO
DA CHINA: Lixo em Timon vira sinônimo de riqueza e vantagem para alguns
exploradores sortudos”. Prontamente retornei a ligação para o parlamentar e
perguntei de quem se tratava? Respondeu
com voz rouca e disse é o Jair. Ai perguntei, o Jair vereador? Sim, respondeu
ele. Queria saber se foi você que escreveu ou recebeu o texto pronto? Daí,
respondi a ele, educadamente, sim fui eu que escrevi. É ... só queria saber
disso!
Depois fiquei sem entender porque
tanta preocupação do vereador Jair Mayner com o caso da compra de sacos de lixo
se ele exerce a função de parlamentar no Poder Legislativo. E não o cargo de
superintendente da SLU, de Timon?
Será que ele duvidou da minha capacidade de
escrever um texto contundente? Para o seu controle exerço a função de
jornalista e radialista há pelo menos 33 anos com passagens por emissoras de
rádios, jornais, revistas e blogs na internet.
Ou foi uma intimidação?
Em vez de gastar em cultura e arte, e educação.
ResponderExcluirA Cultura é tão importante quanto a "matéria". Pois está vinculada à Educação e ao "gôsto"...
"Os Comitês petistas & a Rede Globo:
sedes de cultura do mesmo estilo."
Tudo a ver com a truculência do Petismo, somado com toda a breguice do PT.
Falo é de uma contradição. O GÔSTO da Globo é o GÔSTO do PT, são iguais. Semelhantes.
A Globo é o PT. O PT é a GLOBO (gôsto e estilo).
O PT odeia a Globo. Mas são um a cara do outro.
O problema é que sempre vai sobrar os COMITÊS PETISTAS, com sua doutrinação cultural tão decadente e bregaça como a Globo.
O PT detesta o elitismo (Shakespeare, Truffaut, Beethoven, Machado de Assis, Villa-Lobos, Bach).
O PT é a Globo. A Globo é o PT. Estilo Globo.
Gostam é de cancioneiro. De Chico Buarque. Musiquinha. Jamais Buxtehude.
Pixação, funk, oba-oba, Anitta etc., cinema estilo a cineasta petista Anna MUYLAERT com filminho brega. Enormemente brega.
Procure OUVIR Buxtehude.