A Ordem dos Advogados do Brasil,
Seccional Piauí, ajuizou na manhã de hoje (14) Ação Direta de
Inconstitucionalidade (ADI) no Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) contra o
artigo 2º da Lei Municipal nº 4.942/2016, que institui normas para coibir a
atividade econômica que consiste no transporte clandestino e/ou irregular de
passageiros, no âmbito do município de Teresina, proibindo o serviço de Uber na
capital.
Na ação, a OAB-PI afirma que o
Município e a Câmara Municipal de Teresina, ao proporem e aprovarem a norma,
invadiram a competência da União para legislar sobre diretrizes da política
nacional de trânsito e transporte. “A competência dos Municípios em matéria de
trânsito é apenas suplementar, ou seja, cabível apenas para adequar as leis
estaduais e federais às peculiaridades e interesses locais”, afirma a
Instituição na ADI.
“A ADI visa corrigir os efeitos
relacionados à inconstitucionalidade formal e material da referida lei
municipal no que tange ao transporte individual de uso urbano em nossa capital.
Fere ainda a livre iniciativa, a livre concorrência e o Código de Trânsito
Brasileiro, que define as normas referentes aos atos infracionais cometidos dos
transportes individuais privados”, comenta o presidente da Comissão de Direito
Eletrônico da OAB-PI, Alan Carvalho.
Além disso, segunda a Ordem, a
referida lei fere a Constituição do Estado do Piauí por violar o pacto
federativo, uma vez que cabe ao Município unicamente adequar as leis estaduais
e federais às peculiaridades e interesses locais. “A Constituição do Estado do
Piauí confere ao Município a competência, de natureza material e não
legislativa, para regular serviços públicos de interesse local, incluindo o
transporte coletivo, não para proibir”, frisa o presidente da OAB-PI, Chico
Lucas.
“A OAB chegou à conclusão de que
a Lei Municipal que proíbe os aplicativos de transporte de passageiros em
Teresina é inconstitucional por ferir o princípio da livre iniciativa e da
livre concorrência. A Ordem defende que qualquer pessoa que queira explorar
essa atividade econômica possa fazer, desde que haja uma regulamentação. O que
não pode acontecer é a proibição por meio de uma lei municipal, como está
ocorrendo”, comenta Chico Lucas.
Segundo o presidente, a OAB não é
a favor da concorrência desleal, mas defende que não pode haver aniquilação da
concorrência. “Estamos defendendo a regulação desse tipo de transporte pelo
município de Teresina, uma vez que a atual proibição está na contramão do que
diz a Constituição Federal e Estadual do Piauí, que fere, inclusive, o Direito
do Consumidor, por tirar da população a oportunidade de escolher o melhor
serviço que queira utilizar”, pontua.
A OAB-PI solicitou, portanto, que
seja concedida liminar a fim de que sejam imediatamente suspensos os efeitos da
Lei Municipal de Teresina nº 4.942/16, e que seja declarada a
inconstitucionalidade formal e material do art. 2º e dos demais dispositivos da
referida norma por violação dos art. 22, inc. V, da Constituição do Estado do
Piauí c/c art. 22, I, IX e XI da CF, bem como materialmente os arts. 183, 184 e
185 da Constituição do Estado do Piauí c/c arts. 1º, inv. IV, 5º, XIII, 170,
caput, IV, V e parágrafo único, da Constituição Federal. Fonte: OAB-PI
Comentários